O2部屋

カメラ、自転車、ITなど

DA 35mm F2.8 Macro Limited

初めてPentaxのカメラ(K-5)を買った時、一緒に買ったレンズがこのレンズ。当時はキヤノンを使っていたので、子供の運動会やらはキヤノンを使って、Pentaxは思いっきり趣味に走ろうと思ったんですね。慣れるまで、しばらくはK-5 + DA35mmだけ使うという縛りをかけてました。キヤノンでは F2.8通しの標準ズームを普段使っていたので、ちょっと不便かと思っていたのですが、DA35mm Macroだけで結構なんとかなっちゃったんですよね。そのくらい使いやすいレンズです。

Macroとありますが、僕はどちらかというと、どこまでも寄っていける標準レンズとして使っています。まず、35mm(換算53mm)という焦点距離が非常に使いやすいです。家のリビングや、食事に行った時など、家族の普段の生活を写真に撮るのに丁度良いです。マクロなので、赤ちゃんの細部を撮ったりすることも得意です。ちょっと距離が近くなりますが、ポートレイトももちろんいけます。

描写性能は素晴らしいです。気持ち良く解像しますし、色乗りも豊かですし、フリンジも気になりませんし、ボケも綺麗と文句のつけようがありません。

でも、その後、FA Limitedのような個性的なレンズや、ズームレンズをそろえ始めてから、徐々に出番が少なくなってきました。ポートレイトを撮るときは、FA77mm、 FA43mm、DA★55mmを使うようになりましたし、マクロ撮影の時はDFA100mmを持ち出すようになりました。これらより広い焦点距離のレンズが必要な時は、FA31mmやDA21mmを使うようになりましたし、実はf2.8通しのシグマの標準ズームも買ってしまっていました。挙げ句の果てには、M42マウントのオールドレンズにも手を出してしましました。こうなってくると、それぞれの目的に適したレンズを持ち出せばよくなり、DA35mm Macro Limitedの出番が減ってしまったわけです。

ところが、色々なレンズを使った上で、久しぶりにこのレンズに戻ってくると、改めて画質の良さに気付かされました。「やっぱこのレンズ良いレンズだわ」と。人間というのは、どうしても、個性の強いものや未知のものに惹かれます。ただ、個性的なものには、どうしても難しさが伴います。未知のものには想定外のことがつきものです。そういった事を一通り経験してみると、やっと良さがわかる、奥の深いレンズなのでしょう。

 

DA★55mm F1.4

素晴らしい解像感。豊かな発色。とろけるようなボケ。それだけでなく、使い方によってはオールドレンズっぽい雰囲気まで出せる、楽しいレンズ。

 

ポートレートを撮るのであれば、FA77mmかこのレンズ。FA77mmが繊細で上品な描写だとすると、こちらは、生き生きとした濃厚なイメージの描写。女性を綺麗に撮りたい場合には、FA77mm。元気な子供達を撮るときにはDA★55mm。女性を艶かしく撮りたい場合にはDA★55mm。なので、両方持っていても、どちらかを使わなくなることはありません。

ポートレートで使う場合、APS-Cで55mmは使いやすい距離です。77mmだと、屋外だと良いですが、室内だとちょっと長い時があります。

このレンズ、F4.0ぐらいまで絞った時の解像感は素晴らしいものがあります。一方で、開放付近は、ピントが合っている部分でも、薄いベールがかかったような描写になります。これはこれで、うまく使うとソフトな雰囲気の撮り方ができて、女性のポートレートにはマッチします。独特な濃い色のりや濃厚なボケとあいまって、なかなか艶かしい雰囲気が出せます。

ただし、逆光には結構弱く、盛大にフレアが出ます。最近のレンズでこれだけでちゃうのはなかなかないでしょうね。手持ちのレンズだと、FA Limited系か、もしくはSuper Takumarの55mmぐらい。そのためのあの大きなフードなのねと納得です。しかし、このフレアは悪いことばかりではなく、光に包まれた感のポートレートが撮れるので、積極的にフードは外していきます。最近の技術だと、もっとフレアは抑え込めるはずなので、意図的に残したのだろうか、、、だとしたら勇気のある決断だよな、、、いやいや光学性能にこだわったスターレンズだからそれはないか、、、などと考えさせられます。まぁ、結果的に雰囲気のあるポートレートが撮れてるのでどちらでも良いんですけどね。

このレンズの弱点は、AFですね。SDM。遅い。悪名高いSDMなので、たまに動かなくてひやっとする。F1.4なので、PentaxのAFだとビシバシピントが合う事を期待するのは酷ですね。また、被写界深度が狭いので、合焦後にちょっとでも動くとピントはずれます。こんな感じなので、ピント合わせは相当気を使います。AF速度も相当のんびりしてます。公園で、子供のこぐブランコが一番高い位置で一瞬止まる瞬間を撮ろうとしたのですが、このレンズじゃAFで合わせようとしても、無理。そんな感じです。ちなみに、K-5IIs+FA77mmだったら、そういうケースでもAFが使い物になります。ギア駆動の方がうるさいけど早いんですよね。。。

 

DFA Macro 100mm F2.8 WR

f:id:to_o2:20171209191053j:plain

信頼感溢れる優秀なマクロ。望遠ポートレートも得意。

描写性能は素晴らしいです。逆光にも強く、コントラストも十分。解像、シャープ感ともに文句なし。フリンジは出ないわけではないけれど、少し絞れば気になりません。この焦点距離でマクロ撮影だと、被写界深度が稼げずになかなか開放は使いづらいので、僕の使い方だと、現実的にはほぼフリンジも問題になりません。

写りのイメージは、割と硬めでクールな印象。雰囲気を出すと言うよりも、きちんと正確に写す印象です。Limitedっぽい見た目なのに、Limitedにならなかったのは、このあたりに理由があるんですかね。

ボケ自体は綺麗なボケ方をするのですが、丸ボケが、絞ると若干角ばり、開放付近は綺麗な丸にならずにフリンジで縁取りされるのが少し残念ですね。

マクロ撮影時にAFにしておくと、結構迷うし、迷った時のモーター駆動音が相当うるさいです。まぁ、でも、マクロ撮影時はほぼMFにするので、実はそれほど困ってません。うっかり音を響かせるとちょっと恥ずかしいです。マクロ撮影時もAF使う人はイラッとくるかもしれません。

雨の日って、朝日や夕日が撮れないのでマクロで遊ぶことが多いのですが、そんな時は防滴がありがたいです。雨が降ってなくても、マクロ撮影する時って、朝露とか水分がある時が多いので、防滴はやっぱりありがたいです。

APS-Cで使うと、換算150mmになるわけで、マクロとして使うと相当被写界深度が浅くなり、結構絞る必要がある事が多いです。そう思って35mmマクロにすると、ワーキングディスタンスを確保できなくて、ちょっと本格マクロとしては使いづらいところもあるので、50mmマクロあたりがちょうど良いのかなと思う今日この頃。(K-1欲しいとなるといろいろ大変なので、こう思うようにしてます。)

あと、このレンズ、マクロだけでなく、ポートレートも得意です。遠景撮影でも十分な解像力を発揮します。ボケも綺麗ですし。公園で子供遊ばせてるときなんかは、ちょっと離れたところから子供写したり、周りの木々や花をマクロ撮影して暇つぶししたりと、使い勝手が良いです。公園だと水しぶきにも耐えないといけない時がありますから、防滴はやっぱりありがたいです。あと、公園で動き回る子供を撮っている時に気づいたのですが、こういうシーンではAFが早いですね。マクロレンズって、近景のピントは、ピントリングの調整幅が大きい一方で、遠景だと調整幅が小さかったりするんですかね? 確かどこかでそんな記述を見たような気もします。

このレンズ、おそらく当たり玉だったのでしょう。 K-5 IIsで使うと、AFもビシバシあいます。光学的な優秀さとあいまって、なんとも安定した信頼感のあるレンズです。

あと、アルミの筐体もLimitedレンズっぽくて格好良いですね。フォーカスによりレンズが伸びた姿は、実は相当格好悪いんです。でもフードをつけていれば、伸びた部分は隠れてくれて、格好よさを維持してくれます。

 

 

FA 77mm Limited

個人的にはPentaxのレンズでナンバーワン。主目的が家族の写真を撮ることですから。

 

77mmで撮った写真は一目で分かるほど、際立った写りをするレンズ。とにかく嫁さんや子供が綺麗に写る。(いや元々綺麗なんだけれども)  AFや、製品品質、サポートの技術力、カメラをシステムとしてとらえた場合の充実度を考えると、Pentaxには残念な所が多いけれど、こういうレンズがあるからPentaxを諦めきれないのですよ。まぁ、趣味なので、これでお金稼いでるわけではないので、これで良いと思ってますが。

話は逸れるけど、PentaxはFA Limited神話に支えられてやってこれた感がありますね。しかしそれが、今となってはもう呪縛レベル。DAレンズだって、とても良い写りする奴もあるんだけど、どうしてもFA Limitedと比較されちゃう。光学的な性能の観点で見たら、やっぱりFAレンズって、今となっては厳しい所あるんだけど、それを個性として受け入れると、どうしてもDAレンズが物足りなく感じちゃう。現在のレベルの光学性能を維持しつつ、FA並みの個性を持たせるなんて、そりゃー難しいでしょう。それを求められて、やっぱりダメねと残念がられてしまうPentaxが若干お気の毒に感じます。早くこの呪縛から逃れて、新しい素晴らしいレンズをバンバン出してもらいたいものです。

閑話休題。 77mmです。開放付近ではピントがあった部分の周辺に薄くベールがかかったような柔らかさがありますが、ポートレイトだとこれが良い雰囲気をかもし出します。F2.5程度まで絞れば、十分なシャープさが出てきて、F4.0まで絞ると、等倍鑑賞が気持ちよくなる程解像します。だからと言って、写真全体の写りが硬くならないのが、77mmのすごい所。細く繊細な線で描写しているからでしょうか、髪の毛一本一本やまつ毛はきっちり解像してるけど、人肌や全体の雰囲気は柔らかく描写します。

ボケの美しさもこのレンズの特長。とにかく綺麗なボケ方をします。31mmも綺麗なボケですが、77mmの方が焦点距離が長い分派手にボケるので、なんとなくうまく撮れた気分に頻繁に浸れることができます。31mmの方が繊細できめ細やかなグラデーション豊かなボケ、77mmはトロッとした濃いボケという印象ですね。

欠点? ありますよ。フリンジがすごくてイルミネーションとか撮っちゃまずいし、APS-Cで使うと長くて家の中で使いづらかったり。でもイラっとはせず、まぁだったらそういう時には使わなければ良いよねと思えるレンズです。

 

 

FA 43mm Limited

FA31mmとFA77mmの存在が大きくて、あまり注目されないFA43mm。

 

個人的には超お気に入りです。FA77mmの写真が見た瞬間にすごく良いと感じる一方で、FA43mmは、後から見返してすごく良いじゃんと思うと43mmだったという事がとても多いレンズ。派手じゃないけどじわじわとくる奴ですね。

 

APS-Cで使うと換算64.5mmとなり、中望遠になるため、画角的に中途半端と言われる事が多いです。でも、家で子供達の日常を撮るのには、ちょうど良い距離がとれて、個人的にはとても使いやすいです。21mmや31mm、35mmだと、結構近づいて撮る事になっちゃうんですよね。なので、相手も撮られるぞモードに入っちゃいます。43mmだと、そこまで意識させない、警戒させない、緊張させない距離が保てるんです。

写りは、非常に細い線で綿密に描くようなシャープさ。この辺りはFA Limitedの良さですね。開放では、等倍で見るとそれほど解像してませんが、鑑賞サイズで見れば、シャープな感じを維持する程度の解像はします。F2.8以上に絞れば、等倍で見ても十分なシャープさを発揮します。

収差については、フリンジが出ることはでますが、31mmや77mmと比較するとおとなしい印象。この辺りが、31mmや77mmと比較すると個性と存在感が薄いと言われる所以でしょうか。それでも立体感は十分にでます。

色は、Pentaxのレンズの中ではだいぶさっぱりした色味。でも味気ないわけではない絶妙なところ。さすがフィルム時代の標準レンズとして作られただけあって、使いやすい色です。女性のポートレートを撮ると、非常に綺麗な肌の色が出ます。最近の肌色補正と組み合わせて使うと、嫁さんが喜んでいます。

ただこのレンズも欠点がないわけではありません。まずはボケ。基本的にはFA Limitedらしい綺麗なボケなのですが、背景によっては、ざわざわっとしたボケになるので、ちょっと気を使います。この辺りは31mmの方が綺麗なボケですね。また、絞るとボケが八角形になるのも注意してます。もう一つの欠点は寄れない事。まぁ、それでもアップのポートレートぐらいは十分に撮れるので、それほど大きな問題ではないです。それ以上よりたいときはDA35mm Macro Limitedに付け替えますし。

このレンズ、写りも優秀ですが、小さいところも素晴らしい。カメラに詳しくない大多数の人たちから見ると、F2.8通しのズームレンズなんてつけてると、やる気満々やなぁ、おっ撮るんかいなっ、という目で見られます。FA43mmだと、もっと気軽な雰囲気が出てくるので、より自然な雰囲気で写真を撮る事ができます。 K-01と組み合わせると、完全に相手を油断させる事ができて、すごく自然な写真が撮れたりします。

小さいと持ち運びも楽です。DA21mmとFA43mmだけを持って、スナップ散歩に出るとなんとも贅沢な気分に浸れます。

 

FA 31mm Limited

f:id:to_o2:20171209193305j:plain

Webの世界では、Pentaxのレンズの中で最も評価が高いレンズ。でも、自分で使ってみた感想としては、「やっぱり自分で使ってみないとわからんもんやな」「難しいレンズやな」と言うのが正直なところ。

 

自分で使ってみないとわからんと言うのは、まぁ当たり前のことで、別にWebで皆んなが嘘ついてるわけではなくて、被写体、環境、腕、レンズの個体差等によって、結果や印象は変わってくるわけで、それぞれの意見が変わってくるのは当然だなという事に改めて気付かされましたよ。

このレンズ、Webではどう撮っても良い感じに撮れる的な言い方が多くされてますが、そうは思いません。レンズの美点、欠点、癖を理解して光の加減や構図を考えないと、期待はずれになります。

元々はフィルムカメラでの広角単焦点レンズですから、風景を想定したレンズなのでしょうね。出てくる色はFA43mmや77mmと違って、濃厚な感じです。絞って風景を撮ると、繊細な線で良く解像して気持ちの良い写真が撮れます。この辺りは、最近のDAレンズが割とはっきりした線で解像するのとは雰囲気が違います。

しかし、APS-Cで使うと換算46.5mmになり、僕の使い方だと風景専用としてはちょっと使いづらい。標準レンズ的な使い方になります。そうなってくると、絞り開放付近も使ってポートレートや家族写真なんかも撮りたくなるわけですが、これがなかなか難しい。まず、ピントを合わせたところに十分な光を当てておいてあげる事については、他のレンズより配慮が必要になります。フリンジも隠し味ではなくて、わかりやすく出ます。しかし、難しくしてる主原因は、AF精度。そう、もうPentaxの持病みたいなAF精度ですよ。このレンズ、開放付近だと結構フリンジが出ます。ただこれは、味を出すためにあえて収差を残した結果なのでしょう。ピントがあった部分からきめ細かくボケていくところに、フリンジが混ざると、確かに雰囲気のあるボケになります。これはこのレンズの個性なのでしょう。しかし、ピントを合わせたいところにピントが合えばの話です。合わないと、ボッケボケの写真になります。カメラもレンズもPentaxで調整済みなのですが、どうも、光線の種類や気候(?)によってもずれるようで、なかなか安定しません。

また、世間では開放からピントがあったところはシャープと言われていますが、うちの個体はそうでもないですね。やっぱり等倍でのシャープさを出そうと思ったら、F2.8ぐらいまでは絞らないと出ません。

こんな感じで扱いづらいのですが、ポートレートでも、まつげにバッチリピントがあった写真を、等倍ではなく鑑賞サイズで見ると、たまにホームランがあったりします。ちょっと引いて撮った時の立体感や、近接でのボケは素晴らしい。一発ホームランを打つと、次も打てそうな気がして、夢を見てしまうレンズです。

ただ、今の所、値段に見合う価値を見出せているかは微妙。というか、言われているほどではないと言うのが正直なところ。Web上では、絶賛する人と、そうでない人がいるようなので、もしかすると、このレンズもPentaxによくある(と僕が思っている)個体差が大きい(当たり外れがある)奴なのかもしれませんね。仮に、もしそうだとすると、自社を代表するレンズの品質基準をこのレベルにおいていると言う事になり、若干寂しくなります。

まぁ、ただ、どこかのサイトに、「使い続ける事」と書いてありましたが、まだまだ私はこのレンズの実力に気づいてないのかもしれませんねぇ。気づく日が楽しみです。

同じぐらいの焦点距離の、DA35mm Macro Limitedを使うと、なんて使いやすいんだろうと思ってしまいます。

 

 

 

 

 

 

KマウントレンズとAF精度

現在、ウチにはKマウントのレンズが10本いる。単焦点6本に、ズーム4本。また、過去に2本ほど売却している。これら合計12本のうち、購入後にピント調整の必要がなかったのは、たったの4本! また、カメラ本体でピント微調整すれば使えているものが2本。 12-(4+2)=6本、つまり半分は、メーカーにピント調整をお願いしていることになる。更に言うと、ピント調整してもらったにも関わらず、どうもAF精度がイマイチなのが4本。

 

まとめると、Kマウントのレンズは、50%割合でAF精度に難がある個体があり、修理に出しても66%は治らないと言うことになる。

実は、メーカーのピント調整で治った2本のうち、1本はシグマ製。つまりだ、ペンタックスには、5本のレンズのピント調整をお願いしたが、まともに治ったのは1本だけ、つまり、ペンタックスに修理お願いしても、80%は治らないとう事になってしまう。

 

薄々は感じていたけど、改めて数字にしてみるとひどいな。。。。

 

問題は二つある。一つ目は製品の精度の悪さ。もう一つは修理の品質の低さ。

Webの情報を見ていると、一律にPentaxのレンズの精度が悪いと言われているわけではないので、恐らく、当たり外れが大きいのではないかと思う。製品の検査が甘いんだろうな。。。

修理の品質については、新宿のフォーラムの方々は、いつも一生懸命やってくれていると感じる。なので、彼らを非難する気は全くないけれども、でも、、、修理に出しても治らない。。 

ハズレ玉は修理に出したからといって、どうにかなるものではないのではないか、と言う気さえしてくる。だとすると、ハズレの多いペンタックスのレンズなんて怖くて買えないと言う事になってしまう。

ペンタックスレンズ沼に下半身つかっちまった状態で、嫌な事に気付いちまったぜ。もう逃げようもないですし、FA Limitedとか大好きなレンズもあるので、このままペンタックスで行くつもりです。ペンタックス・リコー様、なんとかしてください。

 

----- 2017/12/09 追記 -----

今年も残すところ1ヶ月弱。今年はもうレンズを買わないだろうと思うので、追記しておきます。この記事を3月の終わりに書いてから、今日まで、AFレンズは、広角系単焦点1本、広角系ズーム1本を追加しています。広角系ズームのAFは問題ありませんでしたが、広角系単焦点の方はピンズレあり、工場で調整。相変わらずですな。